ארכיאולוגיה
הקדמה
אחד הנושאים שמעניינים עוררה בהיסטוריה של היהדות בחצי האי האיברי היא לנסות לקבוע מתי הראשונים התיישבו, ויוצרים קהילות, בני ישראל.
כאשר מנסים להשליך השערות קרוב מאוד אל עולם האגדה לבין הצורך לבסס את ההצעות במסמך בכתב, מכתם או ארכיאולוגי חושב שחשוב להתייחס למכתב של שאול השליח לרומאים, בה הוא הביע את רצונו לבוא להטיף חצי האי. במכתב זה מתאריך בשנת 54 לספירת הנוצרים, מאשש את קיומה של קהילה יהודית מאורגנת, כי בתקופה זו של ההיסטוריה, הייתה הנצרות כת קטנה הנאבקת להפיץ בקרב יהודים גרים ליהדות בתחומי בית הכנסת.
המטבע סיפקה נתונים מסלולים שיובילו לקבל את הנוכחות הישראלית על אדמת שלנו מאז גם לפני חורבן בית המקדש בירושלים בשנת 70 לפני הספירה באופן ספציפי, Ampurias הישן נפגשו בשמחה לחפור מטבעות יהודה מתוארך בחמישים השנים הראשונות של העידן שלנו. ב Lluro, Mataro הנוכחי, נמצאו חלקים של יהודה באותה תקופה (1).
מקורות מכתם שאנחנו יודעים (מעטים נמצאו), אנו מתייחסים המאה הראשונה לספירה באופן ספציפי דרך צנצנת מסומן נשמר במוזיאון איביזה (2).
שרידים ארכיאולוגיים מעטים מתייחסים לבית הכנסת העתיק של Elche, מהמאה הרביעית. זמן המכשיר לא היה פולחן Paleocristiano עצמאית של המסורת היהודית אוסרת את הייצוג של הדמויות או תמונות, הוא אולי תקופה של מעבר בין היהדות לנצרות. זה עשוי להיות אחד הגורמים שהובילו כמה מומחים, כמו Schlunk הגרמני להתנדנד בתקופות שונות להאמין בזמנים שזה היה בית כנסת ועוד, של הבזיליקה.
אנו לא יודעים יותר אלמנטים של הארכיאולוגיה היהודית.
רק בניין דתי היה כמה אלמנטים שונים עלולה להוביל אותנו לחשוד כי אנו מוצאים את מה שאנו מכנים הארכיאולוגיה היהודית. הגיבו לדרישה של התוספתא כי הכנסת היה מול אוריינטציה לכיוון ירושלים, עם שני חלונות המאפשרים מעבר של אור ועבר דרך עיר הקודש.
בשנת 1996, בניין העיר של ברצלונה שהגיבו תכונות אלה בפינת Sant Domenech Marlet החלו לחקור, דווקא בגלל תכונות אלה יחד, כדי לחפוף עם ספר של אספן מס בשם בשם ג'יימה Colom כי לאחר ביצוע העבודה שלה הסתיים רק לפני קריאה בית הכנסת הישן היהודי.
אחרי שתי החקירות הארכיאולוגיות כל הנתונים נמסרו על ידי אדריכל ד"ר ג'ואן אלברט Adell Gisbert בעבודה אקדמית כתוב בחזית כי טופוגרפית הוא מכוון לעבר ירושלים:
"החומה הזאת שוברת אוריינטציה Insulae ויש לו מסלול בשיפוע ליישור ברורה NS, ואם החלים בבניין המבקשת האוריינטציה שלו בין ארבעת מערכים הקרדינל בבוז מוחלט על הטופוגרפיה העירונית המהווה את NW Barcino N.W -SE )3(
קרא את החלק של הדוח של ד"ר Adell השלב בעידן הרומי 1 ו 2 שלב הביניים.
בעידן הרומי
ניתוח מפורט של מבנה הקיר, ניתן לראות כי היא מעוותת במידה רבה על ידי עומס יתר, עם סימנים של השטחת, ואת המעבר הפנימי של הקרן, המאפיינים דפורמציה לשנות לחלוטין בונה כמו, ולתת מראה של קיר שנבנה בחופזה וללא שליטה טכנולוגית ברורה בהקמתו.
אלה עיוותים מבניים לכער את המבנה קיר, שנבנה בסגנון הנכון די "אופוס africanum", שבו, בלוקים גדולים ואולי העמודים, הם מרכיבים הניתנים לשימוש חוזר, אך לא בימי הביניים, אך בתקופה הרומית, יכולנו לשים מהמאה השלישית, אם לשפוט על פי חומרים קרמיים שהופיעו מנותקת, לא מסוגל לשלול היכרויות קודם לכן, כפי שכבר אמר בדברו על קרמיקה.
בניה, ב "אופוס africanum", מבוצע בדייקנות רבה, נראה כי היינו צריכים לחשוב על מבנה בעל חשיבות כלשהי,מבלי יכולת לוודא שהוא מבנה ציבורי, אלא אם קיימת אפשרות סבירה כי זה לא היה פשוט "דומוס".
לרוע המזל, אנו יודעים מעט מאוד אלמנטים (רק בפינהצפונית מזרחית לעיר), כדי להעריך את התופעה של שינויעירוני, בעיקר בפורום (למעשה, אנו יודעים גם את המבנה של הפורום), אשר מתרחשת בין Barcino במאות הרביעית והשישית, אשר לא נראה הגיוני להניח כי בנייתהקירות, ואז היה כולה האפיסקופלית palatal וצפון מזרחבפינה מקרה בודד, אבל חייב להודות את ההשערה כיבחלקים אחרים של העיר, למטרות שונות, הפקנו במצבים דומים, מתוכם הפלישה Decumanus הקטנה, פורום, בניינים ברחוב סנט אונורה Marlet, יהיה מבחן.
מבנה הקירות
החפירה הארכיאולוגית אין תרומות חדש לידע של הבניין הקיים בימי הביניים, וגם תיעד הופעות מאוחר מאוד, כמו גם האמבט, לחלוטין מעבר להיקף של דו"ח זה.
ניתוח Paramental של הקירות הקיימים, אשר כבר יכול להיחשב הרצפה נראית לא רלוונטית לנוכח תמהיל גדול של חומרים, המהווים את הקירות, מרקעים שונים ומסודרים, סוגי אנרכי מאוד הבניין, ומצד שני , אופייני מאוד במאה השבע עשרה, כגון Voltas, וכמה חלונות.
דווח החדר השמאלי מציג את המשטחים שלה, אלמנטים הבנייה להציע קירותיו מראש המאה השבע עשרה הכרונולוגיה, אם כי ברור כי קיר של Marlet רחוב (דרום) עוקב אחר קווי המתאר של הקירות M3 ו M4, אשר, כפי שראינו, שייכים לעבודה העתיק.
לעומת זאת, החדר המזרחי, יש קווים מאוד ברורים M4 הקיר, היה לייחס, והאריך לכיוון מזרח, ויצרו זווית, אשר מאחזרת את המערכים הרומית הישנה קיר חדש, M6, שהוקמה על ידי בן carreuons escairats בתוך הצורה ואת הגודל של המרצפות, אחיד מאוד בשורות.
סוג זה של הפונה נפוץ מאוד במאה הארבע עשרה ברצלונה, שם בניינים כמו הארמון המלכותי (ב הקשתות של Tinell), בכנסיות סנטה מריה דה Pedralbes, סנטה מריה דל מאר, או את הקפלות של הקפלה המלכותית סנט אגאתה נבנה עם טכניקה זו.
אבל המודל הזה בונה מופיע כבר XIII המאה ברצלונה מונומנטים, כמו הכנסייה של מנזר סנטה פאו דל מחנה, פיקוד הטמפלרים של פאלאא, או בחלקים מסוימים של ארמון האפיסקופלית.
סוג של חיפוי ניתן למצוא ברחוב Marlet קרוב הדרכים המאה XIII בונה מהמאה הארבע עשרה דגמים, שם המכשיר לא הוא סוג בונה רק בשימוש, ולכן, אנו יכולים לקבל את הרעיון כי הבניין הישן שופץ הרומית המאוחרת, כנראה חשוב מאוד, במהלך המאה הי"ג.
זה יהיה בשלב זה, כאשר הבניין ולבסוף רוכש יישור הנוכחי על רחוב Marlet כמו החזית של הרחוב הזה יש בסיס פרמטרים מאוד ברורים של סוג זה הטמאים עדיין, בעוד חזית העליון, את המכשיר הוא מעורב מאוד, אופייני במאה השבע עשרה אלמנטים עם שימוש חוזר שממנו אנחנו צריכים קצת Dovell, אולי מן הדלתות, אשר לפי גודלם הקטן ניתן לייחס באופן מלא המאה הי"ג. על הקיר שעושה את חזית הרחוב של שיחות סן דומינגו, הוא ראה מול מאותו סוג, אך נסער מאוד, ונראה סביר מאוד להיות קיר של המאה השבע עשרה, שנבנה על פי רוב, חומרים מהעבודה של המאה הי"ג.
Muros de la Época Medieval
מסקנות
לסיכום ניתן לומר כי הן מבנים ארכיטקטוניים, כגון נתונים ארכיאולוגיים אינם מספקים אלמנטים המאפשרים לייחס רווחים פונקציה מדויקת במרתף בקומת הקרקע בבניין ברחוב Marlet # 5. לסינתזה אנו יכולים לאשר כי אף לא ניתן לייחס פונקציונליות ספציפית לבניית קירות קודם המאות השלוש והארבע עשרה, הצהרה זו אינה סותרת את כל העבודה תיעודי של ד"ר Jaume ריירה או תזה האדריכל פאולו ג'נובה, אשר ממוקמים בחלל הזה, את הרחבת בית הכנסת המרכזי של ברצלונה, מאושר על ידי המלך ג'יימס הראשון, בשנת 1267.
ניתוח של קירות ומבנים מאפשר לנו להקים השערה כרונולוגי של השלבים השונים של בניית הבניין הזה קודם 1400.
1- בשלב מסוים מוגדר בעולם הרומית בין המאות השלישית הרביעי, אנו בונים בניין "אופוס africanum", אשר שובר את המערכת כולה של מערכים של insulae, מבקשים הדרכה איו יישור NS ישירות, פולש רווחים Decumanus הקטנה לציבור, ואת הפורום. עובדה זו, מעולה (למרות מצב העניים שלה) טכניקת הבנייה מאפשרת את ההשערה שהיה זה מבנה ציבורי או קהילה.
2- בניין זה, עם רפורמות לא רלוונטיות נמשכת עד המאה הי"ג היא שופצה והורחבה עמוקות, תוך שמירה על האוריינטציה שלו ויישור. השינויים שחוללה הבניין של המאה השבע עשרה למנוע מאיתנו פרטים נוספים על מבנה זה, אשר יכול היה היו שתי קומות, אם לשפוט לפי כמה נשאר קטן של חזית, אשר לא יכול לתת ערך להוכחת מובהק.